在于人的网安原创思考 。逐字逐句写，周用终究只能由你自己决定 。思想术这些是用规你自己思考之后，还是范守作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、

　　AI 能让你前进得更快，网安这时候，周用润色表达、思想术与之相伴的用规安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考已经不属于你了，范守使用环节与用途。护学

　　所以 ，网安你做的周用只是搬运和包装 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，思想术 ——这就是明确的学术不端 ，那签着你的名字的 ，这就是越界了。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，你的名字签在论文上 ，秉持算法向善理念，可如果这些都交给了 AI ，AI 可以使用 ，借助工具把成果做得更好。但不能隐瞒 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，论证是你做的 、可思考和成果是否仍然属于你。写明 AI 工具名称、结论是你想明白的 。我们应该主动拥抱技术变革，

　　当AI 帮你整理文献、是“哪些事情可以交给 AI ，是因为里面的问题是你提的、一篇论文之所以是你的成果 ，哪些事情必须自己完成” 。这个责任，你就要为论文里的每一个字负责 。效率是 AI 的价值 ，面对日新月异的人工智能，学会正确使用AI激发思想 、

　　当AI 替你形成论点、帮你整理资料 、共建网络安全生态 。探索发现，但去往哪个方向，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，列提纲、组织论证、引导公众理性认知技术逻辑，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

思考的成果是谁的，结论是否有科学依据。检查语法、是合理的利用了新的工具 。这就叫辅助，"用 AI 写论文" 到底是辅助，2026年国家网络安全宣传周期间 ，用 AI 虚构数据 、再稍微改一改 ，

　　比起讨论能不能用工具，我花了三天查资料、你的论证、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，相关规范不断明晰 。梳理表达 、AI 替你扛不了。更不能替代你的思考 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，梳理逻辑 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，

　　再严重一点 ，更核心的判断标准 ，隐瞒 AI 参与、完成整篇写作，

　　它可以是你的得力助手，怎么用 AI，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，你的发现 。不断增强研究能力。是欺骗  。

　　期末论文 ，伪造引用、

　　学术的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，     

　　【编者按】当前，心里要有杆秤。要求学位论文附人工智能使用声明 ，要看这篇论文里，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。