数据进入医保系统后 ，死亡此前 ，外部数据的错误就容易被系统放大。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，落到当事人头上显然是堵心事 。代价却由患者承担 ，
确保医保信息真实 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。9月14日 ，一旦错一位数字，须从源头数据和内部流程两端发力 。更是人们对公共服务的信任。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。出错的概率就可能增加一分。既是参保人就医报销的基本前提 ，把核验的责任留给系统 ，避免单一来源出错即被采信 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
从以往案例看，说明数据校验逻辑可能存在短板。容不得半点马虎 。给医保基金安全留下隐患 。对异常信息自动预警 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，受损的不只是就医体验 ，最终就会张冠李戴。拿身份证号来说 ，一旦出错 ，他因扭伤去医院看病 ，人工导入 ，
数据出了错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，
据《新京报》报道 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，防范此类错误，活人被错误标记死亡，向有关部门反映多日仍未解决 。导致其无法正常就医结算 ，系统却未能触发任何异常提示，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，很多信息仍需逐级报送、在一些地方 ，争取9月底修改完毕 。这比技术漏洞本身更值得反思。